首页--邮海点评--正文 |
|
| 销毁邮票还有一点疑惑 |
大江南收藏 2006-4-6 8:49:05 |
|
在市场走势较为平稳但又没有看到太大突破可能的时候，国家邮政局近期召开的全国电视电话会议无疑成为了广大投资者最为关注的一件事情，毕竟在春节刚过的时候召开这样一次会议无疑会对今后一段时期市场的走向产生极为重要的影响，也是邮政主管部门对今年市场运行的一种态度的表示，很有可能会为全年的市场运行定下一个主基调。那么，投资者究竟该如何看待这次会议上所传出的诸多信息呢？
一、认识问题较为深刻，深度剖析值得肯定
此次全国电视电话会议对今年新邮预订和销售中存在的突出情况没有避讳，相反倒是坦然指出，并较为深刻地剖析了其中的原因，比如指出了以邮政局名义违规预订新邮较为严重的几个省份及强制邮政职工预订的问题，又比如批评了个别地方卖大尸和新邮敞开销售不落实的情况，基本上涉及到了目前集邮爱好者和投资者意见比较集中和激烈的一些重要问题，显示出对舆论意见和存在问题的重视程度，虽然话中没有点明，但从这些具体事例的分析中，大家还是感到国家邮政局已经意识到了部分邮政单位不顾大局、追逐小团体利益的严重问题，这种剖析还是比较中肯的。暴露问题并不可怕，可怕的是没有认识和正视问题，解决问题的前提是要认识到问题、正视问题并且有解决问题的决心，那么，从这次电视电话会议的内容来看，我们应该相信国家邮政局通过多种渠道反馈到的信息还是使他们对新邮预订和销售的现状、对影响集邮爱好者和投资者信心的一些重要问题还是有了比较深刻的认识和比较深入的分析，这为今后解决问题提供了现实可能性。
二、扶持态度较为坚决，“终生责任”首次出现
此次电视电话会议中，还首次出现了“终生责任”这样一个新鲜的词汇，这个词从字面上来说会给各级邮政的负责人以较大的压力，从背后来看，则在很大程度上体现出国家邮政局解决一系列现实问题的决心。的确，在邮政体制改革即将全面展开的时候，一个责任、高效的运行体系是邮政部门所必不可少的，也是邮政能在改制后良好运转的重要保证。实施责任制、签订责任协议，在各部门都不是一件稀罕事，但“终生责任”却重点道出了责任制的时间长度，让人有振聋发聩之感，事实上，各级邮政的主要领导终究不可能在一个地方一直待下去，“终生责任”对个人而言是有一定阶段性的，但对于各级邮政这个实体而言，“终生责任”则是一道不会解咒的“紧箍咒”，会让每一位后任者都找不到理由去变更这种责任，从加强邮政长效管理的角度来看，“终生责任“应该是值得肯定的，特别是国家邮政局领导此次下了“最后、最终、终极”的决心来对待，更让大家看到了较为坚决的扶持态度，无疑，这种态度对邮市和广大投资者来说是相当有吸引力的，只不过从态度到落实还需要必要的措施来加以保障。
三、销毁问题较为模糊，一点疑惑尚难释怀
当然，在整个会议所传达的要求之中，最为广大集邮爱好者投资者所关心的依然还是库存邮品的销毁问题，虽然在这一点上，国家邮政局的负责人予以了重点强调，比如：规定了销毁工作程序的五个环节、销毁的监督工作、几个严禁事项、加强群众监督等，但在核心的销毁问题本身上，却多少给大家留下了一点疑惑，那就是销毁的邮品范围究竟是怎样的？根据前些日子市场中的传闻来看，国家邮政局此次销毁的应是1992年至2003年的库存邮品，但会议上所传达的信息中能肯定销毁的范围只是部分省市1992至2001年应销而未销的邮票，而最重要的1992至2003年各级邮政库存邮品的销毁范围，却只是限于全国各级开发库存的邮品这一范畴之中，众所周知，这一概念远比前一概念的范围小得多：当初，为了规避国家邮政局不得向市场倾销新邮的规定，各级邮政单位想方设法“创造”出了一系列规避的“良方”，其中最主要的就是通过包装新邮开发所谓的“邮品”，这些开发后的“邮品”一旦流入市场，马上就被扯去包装，又恢复了本来面目，由此看来，一方面这部分邮品经过这些年的多次倾销，库存数量已经大大减少，另一方面，还有相当部分未经包装开发成“邮品”的库存邮资票品依然无法纳人此次销毁的范畴，同时，还有一个更为严峻的问题，那就是开发出的“邮品”要想回归到开发前的原始状态并不是一件难事，其中尚存在着可操作的“余地”，这无疑将使国家邮政局要求销毁库存开发邮品的命令和效果大打折扣，一旦如此，那么销毁的根本目的依然无法达到，对市场的积极影响和促进作用就将被大大削弱，使销毁再次流于形式。我们不能妄自揣测国家邮政局此举的目的，但至少总觉得这样的销毁多少会流下遗憾和不确定因素，这一点并不是大家所希望看到的。 （海铭）
|
|
|
| ① |
凡本网注明“来源：XXX”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 |
| ② |
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。 |
| ③ |
联系信箱：Stamphome@126.com |
|
|
|
