杨老一生酷爱集邮，藏品丰富，邮识精湛，性情耿直。1998年全国集邮联为1999年世界邮展而组织的邮集专家会审上，杨老和诸位专家对我的邮集提出了众多宝贵意见，杨老还特别指出：我们所提的意见未见得都正确，希望作者以自身为主，择优而用之！杨老严谨的治学之风，谦虚匠个人品德令作为晚辈的我深感震憾。

　　之后的数年时间里，在各级邮展和邮集会审活动中与杨老交往日多，也给了我不断学习的难得机会。杨老一生致力于邮学研究，且记忆力惊人，发表了大量文章，介绍以往的邮学成果和邮坛趣记。杨老眼光如炬，疾恶如仇，对邮坛种种不正之风，特别是对假货横行深恶痛绝，早年就曾多次在邮刊上公开发表打假文章，招致他人不满。杨老相继在1997年重庆全国邮展、1998年天津全国邮展、1999年中国世界邮展上担当专家组成员，为清洁邮展环境、保障邮展公正性作出了巨大的贡献。同时杨老还担任中国邮票博物馆和多家拍卖公司的邮品专家，为保证中国邮品的国际地位不懈工作。

　　随着与杨老交往日频，我不断利用各种机会向他请教邮学和鉴定方面的问题，杨老精于民国邮票和邮政历史，这也成了我请教的重点。每次请教，杨老无不倾囊相告，且举一反三，毫无保留。在邮品鉴定方面，杨老犹为慎重，认为鉴定邮品是一门综合学科，必须全面地分析各种因素，万不能主观臆断，绝对不能因为鉴定者的主观而错误地判别真伪，致使该邮品永无翻身的可能。前一段时间，全国性收藏杂志上同一作者先后发表两篇所谓倒盖、倒印和颜色变体“珍邮”的介绍文章，当我就此问题向杨老请教时，杨老经认真研究之后，多次与我联系，要求我对认定是假的邮品一定要“眼见为实”，不易以照片判断。他指出，对于作假邮品“假”与“真”的比对要细致明确，通过印刷、化学等科学手段说明问题，言假一定要证据确凿，以理服人。

　　在2001年秋季中国嘉德邮品拍卖会鉴定邮品的过程中，杨老对于数件民国时期新疆实寄封的鉴定提供了宝贵的意见。杨老通过手中掌握的资料和实物，将不同时期不同种类信件的邮资变化逐一分析，对于确定这些邮品拍卖的真实性提供了可靠的理论依据。

　　2001年南京全国邮展，作为专家组成员，我曾专门打电话向杨老请教专家组的工作方法，杨老告诉我，专家组成员做事一定要秉公而行，对于有问题的邮品要大胆假设，小心求证，对于有问题邮品的鉴定一定要慎之再慎，不能因为判定的不慎重而伤害了邮集作者的心。在这次全国邮展上，杨老以八旬高龄仍然组集《中华邮政限省区贴用邮票》参展，邮集中新疆木戳航空邮票实寄封等珍品为邮展增辉添彩，邮集获得金奖，实为众望所归，为杨老集邮的一生画上完美的一笔。

　　杨老今驾鹤西去，邮坛失去了一位可敬的长者。

《中国集邮报》李理（文）