值得注意的是，2007年发行的新邮中，也出现了打折现象。如《京剧生角》（一套6枚，面值6.8元）和《李可染作品》（一套6枚，面值7.2元）邮票的价格均在面值以下，套票价格分别为5.6元和6.5元。
除了久未解决的邮票打折问题之外，还有一些邮人反映：“预订和零售并举”的新政策并未落实。如2007年春节前后，“丁亥猪”生肖票等几套新邮因邮政窗口不零售，以致货源奇缺；此外“量少”邮品依旧。中、小城市集邮者在邮政窗口订不到和买不到的绢质小版、雕刻极限片和“不干胶”等品种，却在北京、上海等几个大城市的邮市里“热炒”；再有，销毁工作进展太慢。2006年起施行的纪特邮票发行新政策：新邮发行期为半年，过后未售出的邮票实行销毁并公布发行量。然而邮人需要苦等一年左右才能得知其发行量，逾期未售出邮票的回收销毁过程也长达半年。另外，全国人大代表曾多次呼吁的特快专递、包裹可贴用邮票问题也仍未彻底解决。
从1998年邮政与电信分家，到2005年国务院原则通过《邮政体制改革方案》，再到2006年9月邮政政企分开，到今天已历时近9年。而在去年邮政政企分开时，就有一些邮人对邮政改革的短期成效持有疑义。在他们看来，邮政体制改革的大方向值得肯定，但何时才能实现基本目标？电信、电力、水务、铁路、民航都进行了改革，但“老问题”依旧没有得到彻底解决。今天看来，这样的疑义与担心似乎得到了验证：老邮、新邮依旧打折，各种名目的量少邮品时时出新，预订与零售并举的新政策也没有落实……这一切不免让许多邮人对邮政改革心存疑虑。
集邮的忧思
时隔7年的全国集邮联合会第六次代表大会的召开，对于众多集邮者而言，是中国集邮事业的一件大事。在现阶段邮市行情火爆的今天，集邮者对这次大会寄予了更多的期望，期望全国集邮联合会能举办一些符合中国集邮特点的集邮活动，期望全国集邮联合会能采取行动，让忠实的集邮者看到维护他们合法权益的希望。
我国自1980年开始恢复集邮活动以来，集邮人数一度呈几何级数增长。然而在如此短的时间内出现队伍大规模壮大，光靠集邮文化的宣传是远远不够的。如果观察这段时间邮市的冷热，就可以发现这样一个事实：每当邮市趋热时，集邮人数就会大幅增加，达到高峰时也是集邮者蜂拥而入之际。20世纪80年代至90年代的三次邮市大潮中，官方统计的集邮人数从不足百万人上升至800万人、1500万人和2500万人。同样，当邮市趋冷时，也发生预订卡遭人唾弃、邮协会员大量退订新邮、新票乏人问津、邮局票满为患的窘况，实质上就是预订人数的下降，集邮的气氛也随之跌进谷底。据称，目前集邮者和集邮投资者的人数萎缩至200多万。
面对这些事实，一些集邮者认为，邮市不热，集邮也难以热起来。而这样的观点引来了一些业内人士的反驳。在他们看来，集邮与邮市，虽然有着千丝万缕的联系，但两者毕竟是不同的事物，有着各自不同的发展规律。在被认为中国集邮事业达到顶峰的那些年，官方所统计的数字中，几千万人，又有多少是真正的集邮者？恐怕大多数还是投机炒作者。而在今天这个以炒作为主导的邮市中，人们已经很难见到集邮者的身影。邮市一波又一波的行情，波涛过后，终会风平浪静，指望依托行情来扩大集邮者的队伍，来挽救集邮事业，是不可能的。所以，面对这样的邮市，集邮组织究竟应该担当什么样的角色，就显得格外重要。
在许多集邮者眼中，全国集邮联合会理应是集邮者之家。但是，多年来，广大集邮者面对不断侵害集邮消费者利益、有损集邮事业发展的发行政策而呻吟、呐喊时，全国集邮联合会却没有真正做到想邮迷之所想，急邮迷之所急，为邮迷之正当诉求撑腰。
|
