首页--每日邮讯--正文 |
|
| 谈谈对新邮面值的设置 |
2007-1-22 15:16:46 |
|
看了2006年第100期《中国集邮报》上的“对2007年邮票面值设置的一点建议”一文，笔者认为虽然丰富了邮政信函不同用途的面值设置，但与实际结合起来却有点不太现实。理由有以下几点：
1．随着网络、无线通信的飞速发展，私人邮件占邮政信函的比重随之大幅下降。政府、企事业单位虽仍有不少公函，但这种批处理邮件贴邮票的并不多，通常采用邮资封、片或者邮资机，这样使得新邮实际消耗不多，高面值邮票的消耗就更少了。
2.通过编年邮票发行走过的这十几年来看，新邮外埠平信面值的设置逐渐得到绝大多数邮人的认同，而对于高面值设置是深恶痛绝。而且邮政发行部门也认识到了这点，因为在发行量大的时期高面值的打折幅度最深。人们使用打折高面值邮票越多，邮政劳务贬值也就越多，因此邮政销毁2003年以前的编年邮票也就势在必行。
3.该文多面值设置不会增加集邮者负担的观点，笔者认为只是从全年单套的角度计算的。如今集邮爱好者越来越喜欢收藏小版，就是大版收藏也大有人在，不然邮政怎么会提供大版预订。若以大版平均整张16枚计算，小版以整张8枚计算，大、小版预订户显然要增加不少支出。新邮平信面值设置倒可以减少首日封、极限片等爱好者的费用支出，其他衍生邮品的售价也会大大降低。
4．邮人寄挂号信等特殊用途需贴用高面值邮票的，普通邮票与以往发行的纪特高面值新邮就正好可以派上用途了。
总之，新邮以平信面值为主，辅以少量的其他低面值设置是符合现代集邮走小版化、大版化收藏趋势的，在吸引青少年集邮爱好者上价廉物美是最行之有效的措施之一。希望邮政发行部门在设置新邮面值上应慎之又慎。
|
|
|
| ① |
凡本网注明“来源：XXX”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 |
| ② |
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。 |
| ③ |
联系信箱：Stamphome@126.com |
|
|
|
