首页--组集参展--正文 |
|
| 怎样进一步提高 |
2005-4-24 10:23:21 |
|
1997年在重庆举行的全国邮展上，我第一次见习国家级评审员，有机会仔细阅览了吴宝国同志组编的《华东区军邮（1945-1952）》邮集，那次他荣获了镀金奖。4年过去了，一些集邮者看到邮市日益低下，卖掉邮票，远离了集邮。但他仍在执著地努力，不停地搜寻积累，不断地在报刊上发表邮学研究文章，用几年心血换来新邮品，重新创作了一部《人民军邮（1945-1953）》邮集，并于2001年在南京举行的全国邮展上以88分夺得大镀金奖。这部邮集的成功之处很多，因限于篇幅，恕不赞誉，笔者仅就如何改进提高，谈几点个人看法：
一是紧紧围绕邮政历史。任何一部邮政史邮集，最终目的是向读者讲述一个与邮政历史紧密相关的故事，往往有些邮政史邮集偏重了革命史、战斗史、成长史的描述，而忽视了邮政史的拓展和研究。我过去组集时，也是这样，喜欢用大量的文字去介绍部队的番号，渲染那些轰轰烈烈的战争片断，误以为这就是邮史，结果张冠李戴了。按规则，邮政史邮集应该展现邮政历史长河中的点点滴滴，文字笔墨应该着力描述邮政机构、邮资、邮戳、邮路的变化。每一页贴片上介绍部队背景的解说要少，点到为止，恰倒好处即可。即便是叙述部队编制体制变动情况或战斗历程，也是为了剖析这个部队的邮政机构及邮政历史的发展演变，而不是展示部队本身。用邮品叙说邮政历史的发展进程，最好能有新的发现。创新是邮集发展的灵魂，创新要以邮品为据，旨在拓展主题。
二是着力突出军事邮政。我国的军邮史邮集大多都是按时间顺序编排的，意在表现人民军队在某个时期、某个地区的特殊邮政业务。相对民邮来讲，邮集的集邮重要性强，且素材单调稀少一些。为此，军邮史邮集要保证姓“军”，每一页贴片都要在“军”字上做文章。创新的目的是为了更加突出军事邮政，而不是淡化。可以说，一部邮集中有个别小的游离主题的素材也许还能被读者认可，但多了人们就会产生牵强附会之感。如支前工作，在战争活动中确是一种必不可少的后援保障支援，可是在邮政业务分工中，则完全属于地方邮政。这类信件当年数量很大，如今收集研究的人却很少，把它放在军邮集中有些勉强。而且，有的担架队信封上还没有销盖专用的支前邮戳，若仅以钢笔涂改的字迹为准，很难断定就是支前封。
三是尽量增加重点邮品。参加竞赛类邮展，本身就是参与竞争。就像跑步的目的是为了健身，平日天天晨跑无所谓快慢，但参加长跑比赛就要拼命了——尽可能地使出浑身本事，争取好名次。参展也是如此，既然投入竞争行列，就不能无所准备，仅抱着侥幸获胜的心理仓促上阵，而需要显示实力。因此，在制作、修改邮集时，要多在增添重点邮品上下工夫，把钱花在刀刃上，花在最能体现收藏和研究水平的邮品上，即在邮政历史这座“大厦”中起关键支撑作用的重点邮品。如，在1945年至1953年的中国人民解放军军事邮政历史中，引人注目的重点邮品有各解放区军邮品、第一野战军邮品，志愿军初期入朝邮品、志愿军军邮明信片和邮简，以及《军人贴用》邮票实寄封等等。吴宝国的邮集中已有不少，尽可能地加大这类邮品的比重，把它们融进邮史故事，势必使邮集增辉。
信息时代，大大拓展了集邮者的眼界，可以说，有丰富经验和邮识的评审员只要观看邮集的前言页，脑子里就会勾勒出这部邮集素材的大体轮廓，进而对那些集邮者普遍认为收集难度大的重点邮品是否入集，尢为关注，参展者也需要强化这方面的知识，拓宽视野，善于藏拙，从编排技术上弥补不足。
吴宝国同志的邮集是一部很有前途的邮集，有很大的改进空间。我相信，只要努力，在不久的将来，一定能够争得更大荣誉。
《上海集邮》
|
|
|
| ① |
凡本网注明“来源：XXX”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 |
| ② |
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。 |
| ③ |
联系信箱：Stamphome@126.com |
|
|
|
